Ce drepturi au fost încălcate prin copiator
Suntem o companie de imprimare mare în Shenzhen China. Noi oferim toate publicatiile de carte, imagini de publicitate color, album hardcover, cutii de ambalaj, calendare, tot felul de PVC, brosuri de produs, note, carte pentru copii, autocolante, toate tipurile de hârtie specială de imprimare color, card de joc și așa mai departe.
Pentru mai multe informatii va rugam vizitati
http://www.joyful-printing.com. Numai ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
email: 860681365@qq.com
La sfârșitul lunii februarie 2016, Oficiul Național pentru "Anti-Galbenare și Non-Corupție" împreună cu Ministerul Educației, Administrația de Stat pentru Industrie și Comerț, Administrația de Stat a Presei, Publicației, Radio, Filmului și Televiziunii și Administrația Națională pentru Drepturile de Autor a emis în comun "Circulara privind punerea în aplicare a acțiunilor administrative speciale pentru copii de copiat în universități și zone înconjurătoare în anumite orașe-cheie selectate". Titularii drepturilor de autor din manuale și editori consideră că aceasta este "sabia superioară" care protejează drepturile și interesele lor legitime. Cu toate acestea, au existat câteva comentarii pe Internet care au pus sub semnul întrebării eforturile agențiilor guvernamentale de a face față activităților ilegale de copiere. Pentru a clarifica greșelile și pentru a distinge de greșeli, reporterii de la China Press, Publications, Radio și Telegraph au intervievat succesiv câțiva experți și cercetători și i-au cerut să analizeze conform legii cum comportă manualele de copiat pe scară largă asupra drepturilor deținătorilor de drepturi.
"Când eram bătrâni, am cumpărat manualele folosite de sora noastră Shigeo la librăria de mâna a doua din școală. Nu numai pentru că cărțile la mâna a doua erau mai ieftine. Ce mai important a fost faptul că aceste cărți aveau prioritățile sorei lui Shige în timpul orelor de curs, dar din cauza numărului limitat, mulți studenți au copiat ulterior manualele. Mai târziu, copiatorul din campus avea o versiune electronică a manualelor pentru fiecare clasă. Orice ați fi vrut, ați început să folosiți cărți de teatru ", a declarat un interviu cu doi reporteri de la Universitatea de Finanțe și Economie din China Press, Publications și Broadcasting Telegraph.
Reporterul a vizitat o dată câteva colegii și universități de la Beijing și a fost surprins să afle că studenții folosesc în zilele noastre manuale de copiere care sunt deja normalizate. Multe clase sunt conduse de monitor pentru a merge la un copiator pentru a cumpăra copii ale manualelor. Chiar și mai ridicol, un profesor care învață proprietatea intelectuală a declarat reporterilor că, atunci când a aflat în clasă că materialele pe care le scrisese au fost efectiv folosite de către studenți pentru a copia manualele, el sa referit direct la acest caz drept caz. student. În timpul vizitei, reporterul a vorbit cu un număr de colegi de clasă și a aflat că, de fapt, erau conștienți de faptul că această abordare nu era foarte bună, dar pentru că toată lumea a făcut asta, ei nu au crezut prea mult.
Copierea manualelor nu intră în sfera utilizării corecte
Apoi, în cazul în care copiatoare oferă studenților cu cărți fără autorizație, este acest comportament legat de drepturile de autor ale autorilor și editorilor care încalcă manualele? Copierea manualelor este utilizată în mod rezonabil?
Suo Laijun, director adjunct al Centrului pentru Protecția Drepturilor de Autor din China, a declarat reporterilor că, în conformitate cu legea drepturilor de autor din China, autorii se bucură, în general, de o serie de drepturi, cum ar fi drepturile de reproducere, distribuire și difuzare de informații pe Internet. Așa-numitul drept de reproducere se referă la dreptul de a face una sau mai multe copii ale unei lucrări prin imprimare, fotocopiere, frecare, înregistrare, înregistrare video, extragere, remake etc., iar dreptul de a emite se referă la lucrarea originală oferite publicului prin vânzare sau cadou. Sau copia dreapta. În formatele media tradiționale, copierea și distribuirea de lucrări sub formă de tipărire este de obicei cea mai obișnuită metodă pentru scriitori, ceea ce numim în mod obișnuit publicarea cărților. În plus, legea privind drepturile de autor din China oferă, de asemenea, o protecție specială editorilor de cărți, adică o lucrare a editorului de carte cu privire la livrarea și publicarea deținătorilor drepturilor de autor, și se bucură de drepturi de autor în conformitate cu termenii contractului. Alții nu pot publica lucrarea. Prin urmare, copierea și vânzarea de lucrări protejate prin drepturi de autor care au fost deja publicate de către deținătorii neautorizați de drepturi constituie o încălcare a dreptului de reproducere și de distribuție al proprietarului drepturilor de autor și reprezintă, de asemenea, încălcarea drepturilor de autor protejate de edituri.
În această privință, unii oameni din societate consideră că magazinul de copiat nu este o editură, iar copierea și vânzarea copiilor nu constituie utilizarea lucrării; alții consideră, de asemenea, că copia cărții publicate este destinată uzului personal de către studenți și, prin urmare, nu constituie o încălcare. Aceste idei toate par a fi greșit înțelese și greșit înțelese de "Legea drepturilor de autor". "Pentru uz personal, Legea drepturilor de autor are dispoziții privind exercitarea restricțiilor privind drepturile de autor de către deținătorii drepturilor de autor. De exemplu, Legea drepturilor de autor stipulează că, pentru ca persoanele să învețe, să studieze sau să aprecieze, utilizarea operelor deja publicate de alții nu poate fi permisă de proprietarul drepturilor de autor. Acestea nu trebuie plătite, însă trebuie să indice numele autorului și numele lucrării și să nu încalce alte drepturi pe care proprietarul drepturilor de autor le are în conformitate cu prezenta lege. Aceasta este ceea ce toată lumea se referă de obicei la folosirea personală sau la utilizarea rezonabilă ", a explicat el mai departe. Conform analizei Solvay, așa-numita utilizare personală este înțeleasă în general pentru a însemna că utilizarea de uz personal pentru uz personal nu poate fi furnizată pentru a fi utilizată de alții; cantitatea de utilizare ar trebui să fie o cantitate mică, ar trebui să fie controlată, în cadrul utilizării proprii, a unui interval rezonabil; în natura utilizării Nu ar trebui să fie deschisă și nu ar trebui să fie comercială. În cazul manualelor de copiere, în cazul în care studenții folosesc singuri copiatoarele lor sau pot împrumuta alte copiatoare pentru a face o mică cantitate de copii ale lucrării, copierea manualelor este limitată la utilizarea proprie, ar trebui să fie o gamă rezonabilă de utilizare. Cu toate acestea, pentru copiatoarele deschise deschis pentru afaceri, copierea manualelor nu este nici pentru uzul propriu, nici pentru alții, ceea ce, în mod evident, nu este pentru uzul personal sau pentru utilizare rezonabilă. Este, fără îndoială, o încălcare a drepturilor proprietarilor de drepturi și a editorilor de cărți. Un indicator important de a determina dacă un comportament este încălcarea este acela de a vedea dacă împiedică utilizarea normală a operei. Librăriile au publicat oficial cărți pentru cumpărători, dar copiatoarele au copiat în mod arbitrar manualele și le-au oferit altora să reducă în mod obiectiv volumul vânzărilor de cărți publicate de editori, ducând la pierderea veniturilor datorate de proprietarii drepturilor de autor și de editori. Încălcarea titularilor de drepturi.